本人的设定所遵循的标准有很多,在这里提出一些比较显而易见的,也不那么容易引起争论的观念来。
1、简洁的行文
其实不光是设定,对于大部分事情,我都喜欢简洁一些。简洁的最直接的好处就是不会让人望而却步,对于设定作品来说,这也许更为重要——因为太多的设定夹杂着各种各样不相干的东西凑字数,让人没有看下去的信心。
2、独特的风格
这个标准当然也不仅限于设定。诚然,每个人喜欢的风格可都有很大不同,比如我个人向来不喜欢充满阴险残忍的社会和关系复杂相互争斗的神系。不过对于一个作品而言,它应当具有独有的作为设定基础的独特风格。面面俱到也许意味着处处平庸——我当然也希望做到面面俱到,但是总有其特别的风格。
3、深埋的逻辑
逻辑问题往往很容易被提及。经常遇到的问题是,会有很多读者读不出或者暂时读不出表象设定之后的严密逻辑。许多读者在读设定的时候,往往受现实世界逻辑影响而对作品的逻辑系统提出批评和质疑——无论逻辑系统多么完善,这点都无法避免。但我要说的是,设定作品中的逻辑虽然无法摆脱现实世界逻辑的影响,但其仍然具有独立的逻辑系统,过分的对读者解释这个逻辑系统就违反了本文中的第一个标准,所以我的意见是:自洽的逻辑是设定的主导原则,但却没必要进行过多的解释,也不需要公开自己的逻辑系统。严密的逻辑能够带来一种独特的气质,他深埋在设定之下——人们很容易感觉到这些逻辑是严密的,但很难准确的总结出来。
4、不断的修改
修改是对设定最必要的补充过程。如果说一篇诗歌写完之后一字不易就能传为佳话,那么一个严密的巨大的设定作品能够写完后一字不易绝对是个神话。
5、让设定在进展中
如果三天打渔两天晒网,那么我们很难取得进展。我们每个人都可以说出无数的理由让设定暂时停顿下来,但是其中一个唯一不变的原因就是懒惰。
我首先得承认自己很懒,我却不能以懒惰为荣,让一切都在进展中才是一个设定逐渐完善的最重要条件。